养殖网
当前位置:养殖网 > 珍禽养殖 > 文章内容
请网友们评评议议增城区人民法院涂玉田法官有否违反法官法嫌疑
发布日期: 养殖网    点击率:53
   珍禽养殖

请网友们评评议议增城区人民法院涂玉田法官有否违反法官法嫌疑

  增城区人民法院涂玉田法官违反法官法第三章义务和权利第七条第二款项(审判案件必须以事实为根据,依法律为准绳,秉公办案,不的徇私枉法。 法官法释义全文  (二)审判案件必须以事实为根据,以法律为准绳,秉公办案,不得徇私枉法。 人民法院的法官在审理案件时,必须以事实为根据,必须在查明案件事实的情况下才能定案,这里的“事实”必须是法官以客观存在的、经过调查属实、有证据证明的事实为依据,而不是靠主观想象、推测,甚至有所怀疑的所谓的“事实”。

如我国刑事诉讼法中明确规定了仅有被告人口供,没有其他证据的,不能认定被告人有罪,这是以事实为依据,不轻信口供的一个重要的规定。

以法律为准绳,是指法官必须以法律为标准,要求法官断案必须严格按照法律规定,以法律的规定作为定案的依据,不偏不倚。 既要严格按照实体法办案,也要严格遵守程序法的规定。 这里所说的“秉公办案,不得徇私枉法”,是要求法官在办理案件过程中,必须是出于公心,而不是为了谋取私利,或者出于本地区,或者某个部门的局部利益,地方保护主义或者部门保护主义去办理案件,更不得在办理案件过程中徇私利、徇私情,以权谋私,这是对法官职业素质最基本的要求,由于法官行使的是国家司法权,其权利的运用直接关系到当事人的切身利益,关系到执法的统一,关系到司法的公正和法律的尊严,法官要通过审判权的行使,体现社会正义,体现法律的严肃,要通过审判权的行使,维护国家利益,维护公民、法人的合法权益,要通过审判权的行使,惩罚犯罪,保护人民,保障社会秩序、经济秩序,保障社会主义现代化建设的顺利进行。

所以秉公办事对维护法律的尊严尤其重要。

为了防止司法工作人员的渎职行为,刑法在渎职罪中明确规定了徇私枉法罪和枉法裁判罪,即对于司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事、民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,应当依法追究刑事责任。 涂玉田法官做到了吗?从他判决书中说的就可以证明涂玉田严重违反了这一条法律。

他有去深入调查过教育局出具的两份文件的真实性吗?我给了他到广州市公安局增城分局荔城派出所报案回执,你是否有义务去荔城派出所调查过是不是事实,有没有真正履行法官的义务?这不算违反《法官法》的第三章义务和权利中的第七条第二款规定吗??。

上一篇:通信概念股龙头股有哪些?哪些通信行业有哪些概念股值得关注 下一篇:孕期疲惫,当心可能是贫血